Бабаевский районный суд рассмотрел иск 63-летнего жителя Бабаевского района, работавшего водителем грузовика у ИП Голева А. А. Мужчина требовал компенсацию морального вреда в 1 000 000 рублей.

Травму он получил 18 октября 2024 года в рабочий день. Водитель приехал за погрузкой древесины и сидел в машине, когда ему показалось, что спустило колесо. Выйдя осмотреть транспорт, он почувствовал удар бревном по голове и спине. Мужчина потерял сознание и упал, помощь оказал второй водитель. Пострадавшего госпитализировали и прооперировали: у него была тяжёлая сочетанная травма тела с повреждением позвоночника.

После операции ему требовалась посторонняя помощь — поддерживали сын и жена. До травмы мужчина не болел и был физически здоров, сейчас он испытывает боли, ограничен в быту и принимает лекарства.

Предприниматель иск не признал и заявлял о готовности выплатить 300 000 рублей. По его мнению, в действиях опытного работника, вышедшего из кабины в опасной зоне и не надевшего каску, была грубая неосторожность. Работодатель также отметил, что не оставил пострадавшего без помощи: сразу приехал в больницу, неоднократно его посещал, встречал с реабилитации и передал более 200 000 рублей материальной помощи.

Суд установил, что в день инцидента на месте складирования древесины под деревней Панкратово Бабаевского округа при погрузке гидроманипулятором один хлыст соскользнул с прицепа и упал на водителя. Расследование несчастного случая выявило нарушения требований охраны труда со стороны работодателя: отсутствие надлежащей организации обучения работников по охране труда, из-за чего водитель оказался в опасной зоне погрузочных работ, а также необходимых инструкций и системы управления профессиональными рисками.

Суд оценил тяжесть повреждений, длительность лечения и последствия травмы, учёл поведение работодателя после случившегося и действия истца, не проявившего должной осмотрительности. С предпринимателя в пользу работника взыскано 500 000 рублей компенсации морального вреда и 36 000 рублей расходов на судебно-медицинскую экспертизу, а также 3 000 рублей госпошлины в доход местного бюджета. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.